為什么色度計永遠不夠用？

　　正如我們所知，兩種產(chǎn)品功能強大且截然不同的儀器占據(jù)了色彩測量絕大部分市場。

　　色度計因其價格實惠且易于使用而受到消費者的歡迎，非常適合從現(xiàn)有的數(shù)字粉絲組數(shù)據(jù)庫中找到最接近的顏色匹配。由于傳統(tǒng)分光光度計節(jié)省了大量成本，它們在要求不高的專業(yè)應(yīng)用中獲得了青睞。新一代色度計的價格在300元到 3000元之間不等，放棄了精確匹配精度以換取經(jīng)濟實惠，而典型的分光光度計提供更先進的功能，但仍保持在5000元至十幾萬元的范圍不等。

　　由于色度計與分光光度計相比存在幾個缺點，因此必須使用分光光度計進行專業(yè)色彩匹配。

　?、俦M管色度計的平均顏色精度合理，但最大顏色誤差在2-3dE范圍內(nèi)可能相當高。這對于消費者應(yīng)用程序是可以接受的。但是，對于專業(yè)用途，在油漆補漆、配方和質(zhì)量控制的情況下，顏色匹配不準確的可能性很小可能是不可接受的。

　　②色度計只能測量一種光源的顏色。這將顏色匹配限制為僅一種照明條件，并可能導(dǎo)致同色異譜錯誤。有色度適應(yīng)技術(shù)可以將顏色測量轉(zhuǎn)換為其他光源，但這些方法對于專業(yè)顏色匹配 <1dE 來說太不準確了。

　?、凵扔嫴贿m用于質(zhì)量控制應(yīng)用。盡管平均儀器間一致性相對較好，但在顏色空間的某些區(qū)域上，最大儀器間一致性可以是 1-2 dE。這可能會導(dǎo)致數(shù)值錯誤。

　　一旦分光光度計價格大幅下降并與當前色度計價格相匹配，就不再需要色度計了。